Pułapka? Jak to pułapka, przecież chcą tylko zwrotu dowodów? A no pułapka.
Wszyscy znają słyną już uchwałę PiSu o "zobligowanie" Federacji Rosyjskiej do zwrotu fraku Tu-145M w którym rozbił się prezydent.... i jak to bywa z uchwałami w sejmie, większość wie tylko to o niej. Więc zacznijmy od przeczytania pełnej treści tej uchwały (tekst ściągnięty z http://wpolityce.pl/wydarzenia/26599-przeczytaj-pelna-tresc-uchwaly-w-sprawie-zwrotu-wraku-uchwaly-ktorej-premier-tak-bardzo-nie-chcial-ze-znow-zaczal-krzyczec) :
UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia…… 2012 r.
w sprawie zobligowania przedstawicieli władz Federacji Rosyjskiej do oddania Polsce dowodów katastrofy z dnia 10 kwietnia 2010 roku, pozostających na terenie Federacji Rosyjskiej, a będących własnością Rzeczypospolitej Polskiej
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do władz Federacji Rosyjskiej o natychmiastowy zwrot dowodów katastrofy z dnia 10 kwietnia 2010 roku pozostających na terenie Rosji, będących własnością Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności wraku samolotu TU – 154M
UZASADNIENIE
Wrak samolotu TU – 154M, mimo upływu dwóch lat od katastrofy, nadal nie został oddany w ręce polskich śledczych, by mogli oni gruntownie przebadać jeden z najważniejszych dowodów rzeczowych w sprawie.
Przedstawiciele polskich władz nie podejmują zdecydowanych kroków prawnych, zarówno administracyjnych, jak i tych wynikających z możliwości, jakie daje prawo międzynarodowe, skutkujących poprawą sytuacji.
Polscy specjaliści nie przebadali jeszcze miejsca tragedii, na którym do dziś można znaleźć części samolotu, a nawet szczątki ludzkie. Polska nadal nie ma dostępu do oryginalnych materiałów dowodowych, w tym zapisów z rejestratorów lotu, wszystkich dokumentów z sekcji zwłok, czy też danych dotyczących stanu lotniska Siewiernyj w dniu 10 kwietnia 2010 roku. W konsekwencji polskie władze śledcze nie są w stanie podejmować ważnych działań ze względu na brak dowodów pozostających w Rosji.
W dniu 10 kwietnia br. dotarła do nas wiadomość, że władze Federacji Rosyjskiej „wymyły” szczątki samolotu, niszcząc ślady katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku. Wszystkie te działania wskazują na świadomy plan niszczenia dowodów, któremu należy jak najszybciej zapobiec.
Dlatego w dniach przypadających w drugą rocznicę największej tragedii Narodu Polskiego po II Wojnie Światowej zwracamy się do Władz Federacji Rosyjskiej o oddanie wszelkich dowodów, w tym przede wszystkim wraku samolotu TU -154M.
Zacznijmy od stwierdzenia prostego faktu, Sejm Rzeczpospolitej Polskiej nie jest Dumą Państwową Federacji Rosyjskiej, Sejm Rzeczpospolitej Polskiej nie ma mocy by uchwalać coś co ma moc prawną do obligowania Federacji Rosyjskiej do czegoś. Puki oni niczego nie podpisywali, obligowanie Federacji Rosyjskiej jest "obligowaniem" w cudzysłowie, bo my możemy im tylko tyłek całować w tej kwestii... no chyba że ta uchwała to szantaż i deklaracja wojny. Więc ta uchwała byłą by niczym innym niż tylko manifestacją, którą rząd i prokuratura i tak deklarują, mogą mówić nie prawdę.... ale jak zauważysz za chwilę nie ma to tak naprawdę znaczenia. Zanim przejdziemy dalej, chciałbym również zauważyć że tu nie chodzi tylko o zwrot wraku jak to się mówi, a cytuje "dowodów katastrofy", a to nie tylko wrak ale wszystko co związane z katastrofą, skrzynki, badanie itp., ale ok to sprawa drugorzędna jak się za chwilę przekonasz.
Jeżeli przeczytałeś pełny tekst uchwały powinieneś zauważyć że nie chodzi tutaj tylko o zwrot wraku, wypukujmy wszystkie rzeczy które te uchwała stwierdza:
-(Oczywiste) "Obligowanie" do zwrotu dowodów katastrofy
-Polscy śledczy nie mogli gruntownie przebadać jeden z najważniejszych dowodów rzeczowych w sprawie.
-Polski rząd nie wykonuje kroków prawnych w sprawie.
-Polscy śledczy nie mają niektórych oryginalnych (bo wymieniają) dowodów w sprawie katastrofy (co jest prawdą)
-Polscy bez tych dowodów nie mogą podjąć ważnych działań bez nich
-Potwierdza odbiór informacji że Rosja nie tylko umyła wrak, ale również niszczy dowody
-Stwierdza również że te informacje wskazują na świadome ich niszczenie
Widzisz to teraz? Ta uchwała nie tylko "obliguje" do zwrotu dowodów, ale w praktyce inne rzeczy, wypukujmy co:
-Polski rząd jest nieudolny w tej sprawie, po nie podejmuje wystarczających kroków
-Unieważnia raport Millera, bo nie mogli podejmować ważnych działań bez oryginalnych dowodów (bo kopie mają)
-To że Sejm (bo ta uchwałą to słowa Sejmu) stwierdza że dowody są świadomie niszczone
Fakt, możemy o tym tutaj debatować czy jest to słuszne czy nie, ale jeżeli Sejm by tą uchwalę przegłosował to nie było by to żadnej debaty, tylko stało by się to prawnie faktem. Innymi słowy ta uchwała ma większą moc prawną do stwierdzenia że rząd jest nieudolny, dowody są niszczone i że raport Millera jest nieważny, niż obliguje Rosję do czegoś.
Teraz jak to widzicie pomyślcie, czy PO i PSL (bo inne partie nie mają tutaj interesu) naprawdę zagłosowałyby na kopniecie siebie w tyłek? Bo ta uchwała kopie ich tyłek bardziej niż Putinowi (dla niego to praktycznie tylko krzyk dobiegający z zachodu). Nie wiem czy uzasadnienia mają moc prawną, bo większość tych punktów jest z tej części dokumentu, nie jestem specjalistą w tych sprawach, ale tak czy siak PiS miał by niezłą armatę gdyby ta uchwała została przegłosowana.
Jest również możliwe że PiS zagrał w ten sposób (bo można było tą uchwalę napisać bardziej neutralnie), by się upewnić że PO i PSL na nią nie zagłosuje, by potem media takie jak "Gazeta Polska" (która szczerze popierają PiS) mogły tworzyć listy hańby , "Kto chce wraku w Rosji?" (http://niezalezna.pl/26751-kto-chce-wraku-w-rosji-podajemy-szczegoly), zauważ że nie podali tam pełnego tekstu tej uchwały, ani słowa o rzeczach które wymieniłem tylko część o zwrocie dowodów. Zauważ że media praktycznie o tym mówią tylko jako "uchwała o zwrocie dowodów"
Nie wiem czemu inne partie głosowały przeciw jak mówiłem nie mają tutaj interesu, szczególnie SLD które również nie kocha zbytnio tego rządu, ale za to wynik na pewno przewyższył oczekiwania PiSu teraz mogą wmawiać ludziom poszerzoną "listę hańby" tych którzy nie chcą wraku po przez nie zgodzenie się z treścią uchwały, zapominając co ta treść zawiera.
Hmmmm, niezależnie jak na to poparzysz tak czy inaczej, PiS tylko mógł zyskać na tej uchwale, nieżależnie czy została poparta czy nie.
